Desejo profundamente que essa edição se esgote nas bancas e seja um marco no jornalismo! Nem li ainda, mas só a capa (e o destaque para o "Só você") vale o risco.
Sou assinante da Veja há muitos anos e também não gostei da revista ter se posicionado de forma tão clara a respeito.Mas até que ponto o jornalismo tem de ser imparcial, pois antes de profissionais eles são cidadãos como outros qualquer.É muito tênue a linha que separa a imparcialidade, mas mesmo assim acho que a revista deveria ter, em sua capa, dando um igual destaque, pois o texto mostrou pelo menos alguma coisa do "SIM".
Depois de vir pra Inglaterra não me espanto mais com jornalismo parcial - tirando a BBC, nenhuma mídia britânica é imparcial. Todas defendem candidatos em eleições, posições em referendos, e de certa forma isso determina quem são os seus leitores.
4 comentários:
Caramba! Perfeita! Um tapa de luvas perfeito naquela coisa chamada "Veja" e uma ligeira alfinetada na "Época".
Espirituosa e provocativa, é verdade, mas acho difícil que se torne um marco.
Sou assinante da Veja há muitos anos e também não gostei da revista ter se posicionado de forma tão clara a respeito.Mas até que ponto o jornalismo tem de ser imparcial, pois antes de profissionais eles são cidadãos como outros qualquer.É muito tênue a linha que separa a imparcialidade, mas mesmo assim acho que a revista deveria ter, em sua capa, dando um igual destaque, pois o texto mostrou pelo menos alguma coisa do "SIM".
Depois de vir pra Inglaterra não me espanto mais com jornalismo parcial - tirando a BBC, nenhuma mídia britânica é imparcial. Todas defendem candidatos em eleições, posições em referendos, e de certa forma isso determina quem são os seus leitores.
Postar um comentário